Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Poštovani, koji je postupak ako je osoba okrivljena za krivično delo tešku krađu, a sve ukupno šteta ne iznosi više od XXX dinara, taj predmet nije nikakva kulturna svojina itd. Pozvan je na prvo ročište, da li otići ili ne? Hvala unapred.
Poštovani, u Krivičnom zakoniku (Sl.glasnik 85/2005-30, 88/2005-51 (ispravka), 107/2005-171 (ispravka), 72/2009-53, 111/2009-36, 121/2002-3, 104/2013-3) je predviđeno nekoliko okolnosti koje dovode do toga da osnovni oblik krađe preraste u tešku krađu i tada su predviđene strožije kazne. Prema članu 203. Krivičnog zakona, ko tuđu pokretnu stvar oduzme drugom u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugome pribavi protivpravnu imovinsku korist, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine. Prema članu 204. KZ, učinilac dela krađe kazniće se zatvorom od jedne do osam godina, ako je krađa izvršena: 1) obijanjem ili provaljivanjem zatvorenih zgrada, stanova, Pročitaj više
Šta se dešava ako je policajac na prekršajnoj prijavi pogrešio moj matični broj? Sve ostalo je u redu – grad, ulica, vozilo, tablice. Prilikom provere, alkometar je pokazao 0,51 promila. Interesuje me koja je tačnost alkometra, jer je 0,50 promila jedna, a 0,51 promila druga kazna. Hvala unapred
Poštovani, Prema članu 332. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Sl.glasnik RS“, br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 – odluka US), verodostojna isprava kojom se dokazuje izvršenje prekršaja, jeste između ostalog zapisnik o izvršenoj kontroli u saobraćaju u skladu sa Zakonom o opštem upravnom postpuku. Prema članu 67. stav 2. Zakona o opštem upravnom postupku ( Sl.list SRJ, br 33 od 11. jula 1997, 31/01, Sl. Glasnik RS, br. 30 od 7.maj 2010), dozvoljeno je dokazivati netačnost zapisnika. Prema članu 280. stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, radi utvrđivanja prisustva alkohola u ogranizmu, policijski službenik može vozača da podvrgne Pročitaj više
Poštovani, da li može da se odgovara za razbijanje staklene flaše na putu? Unapred hvala na odgovoru.
Poštovani, “ razbijanje staklene flaše na putu“ , može se prema Zakonu o javnim putevima ( “Sl. glasnik RS”, br. 101/2005, 123/2007, 101/2011, 93/2012 i 104/2013) podvesti kao prekšaj, pod odredbi Zakona, koja naročito zabranjuje: prosipanje, ostavljanje ili bacanje materijala, predmeta i smeća na put (što se itekako odnosi na razbijenu staklenu flašu, koja predstavlja predmet koji u velikoj meri može ugroziti bezbednost saobraćaja). U skladu sa ovom odredbom je i kaznena odredba koja predviđa da će se kazniti ono fizičko lice koje prosipa, ostavlja, ili baca materijale, predmete i smeće na javni put i to novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 dinara ili kaznom Pročitaj više
Drug i ja smo pod dejstvom alkohola ukrali po jedno ogledalo (40×30) iz javnog kupatila, treba da nam stigne sudski poziv. Kolika će kazna da bude otprilike?
Poštovani, krivično delo koje ste opisali u Vašem pitanju, može se okarakterisati prema Krivičnom Zakoniku ( “Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 - ispr.,107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009,121/2012 i 104/2013) kao krivično delo krađe ili krivično delo sitne krađe (koje, u stvari, predstavlja privilegovani oblik krađe), u zavisnosti od visine vrednosti ukradene stvari (ogledala). Krivično delo krađe, Krivični Zakonik definiše kao oduzimanje tuđe pokretne stvari od drugog, u nameri da se prisvajanjem te stvari sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist i za to predviđa novčanu kaznu ili kaznu zatvora do tri godine. Međutim, ukoliko vrednost ukradene Pročitaj više
Osuđivan sam pre 5 godina na zatvorsku kaznu od godinu dana za krivično delo razbojnička krađa. Da li mogu dobiti rehabilitaciju?
Poštovani, rehabilitacijom se briše osuda i prestaju sve njene pravne posledice, a osuđeni se smatra neosuđivanim. Vaše pitanje regulisano je Krivičnim Zakonikom ( “Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 - ispr.,107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009,121/2012 i 104/2013) u delu koji se odnosi na zakonsku rehabilitaciju. Ta zakonska rehabilitacija može nastati na osnovu samog zakona, u smilsu da rehabilitacija nastaje “automatski” ukoliko su ispunjeni potrebni uslovi koje Zakon predviđa da bi rehabilitacija nastala, odnosno bez podnošenja molbe za rehabilitaciju. Pritom, rehabilitacijom se ne dira u prava trećih lica koja se zasnivaju na osudi. Da biste dobili zakonsku Pročitaj više
Pozdravljam Vas i hteo bih da Vas pitam da li sud mora da odgovori na zahtev za ponavljanje krivičnog postupka i da li postoji rok u kome mora dati odgovor? Poslao sam zahtev za ponavljanje krivičnog postupka (pisao mi je jedan prijatelj koji je inače advokat) pre više od mesec i po dana, ali sud još uvek nije odgovorio.Ne znam šta da radim ako sud ne odgovori. Da li mogu da pišem neku urgenciju? Inače radi se o tome da sam učestvovao u tuči u jednoj kafani u kojoj je jedno lice zadobilo lake telesne povrede. Ubrzo zatim sam osuđen od strane prekršajnog suda na kaznu od XXX dinara. To je bilo u XXX 2009. godine. Kasnije 2011. sam izveden pred sud okrivljen za nasilničko ponašanje i osuđen na kaznu zatvora od 10 meseci uslovno. Apelacioni sud je u XXX 2012.godine preinačio kaznu i osudio me na 10 meseci zatvora. Presudom je povređeno načelo NE BIS IN IDEM, povređen je zakon u članu 380 u vezi sa članom 369. starog (važećeg) ZKP i povređen je Ustav Republike Srbije čl. 34. stav 4.
Poštovani, Što se tiče pitanja vezano za podnošenje zahteva za ponavljanje krivičnog postupka, sud treba da odgovori na zahtev ali je potrebno da prođe neko vreme u kome se sprovode određene radnje kako bi sud mogao da donese odluku povodom tog zahteva. To vreme i radnje se sastoje u tome što se prepis Vašeg zahteva dostavlja protivnoj stranci koja ima pravo da u roku od 8 dana odgovori na zahtev, nakon toga se izvode činjenice i pribavljaju dokazi na koje ste se pozvali u zahtevu, kao i oni koje je navela protivna strana a zatim se spisi šalju javnom tužiocu (ako se krivično delo goni po službenoj dužnosti) koji je dužan da ih u roku od mesec dana vrati sudu sa svojim Pročitaj više
Poštovani, osuđen sam na godinu dana zatvora za delo prevare. XX.XX.2009. godine presuda je postala pravosnažna. Potvrđena je na apelacionom sudu XX.XX.2011. godine. Posle dve godine i tri meseca od apelacione pravosnažnosti a četiri godine od prve presude pozvan sam na izdržavanje kazne. Da li se mogu pozvati na zastarelost jer nijednom dosad nisam pozivan niti je preduzimana ikakva radnja od strane suda po ovoj osudi?
Poštovani, Krivičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) u članovima 103-108 je regulisana zastarelost. Razlikujemo relativnu i apsolutnu zastarelost. Postoje dve vrste relativne zastarelosti: zastarelost krivičnog gonjenja i zastarelost izvršenja kazne. Zastarelost krivičnog gonjenja (član 103) se računa od trenutka izvršenja dela a kriterijum za određivanje dužine rokova jeste propisana kazna za učinjeno krivično delo. Pošto je doneta pravosnažna presuda ne možete se pozivati na zastarelost krivičnog gonjenja. Sa druge strane, zastarelost izvršenja kazne (član 105) počinje teći od momenta Pročitaj više
Poštovani, 2005. god. je doneto rešenje od strane sudije za prekršaje kojim je utvrđena moja odgovornost za učestvovanje u tuči. U prekršajnoj evidenciji policije taj prekršaj još uvek nije pasiviziran. S obzirom na to da sam tek diplomirao na fakultetu, i da želim da konkurišem za posao u službama koje se bave poslovima obezbeđenja, zanima me da li postoji mogućnost brisanja prekršaja iz prekršajne evidencije? Unapred se nadam vašem odgovoru. Srdačan pozdrav,
Poštovani, Novi Zakon o prekršajima, koji stupa na snagu 1. marta 2014. godine, predviđa jedinstvene registre. Što se tiče registra sankcija vršiće se brisanje po službenoj dužnosti ako lice u roku od četiri godine od dana pravosnažnosti oduke kojom je sankcija izrečena ne izvrši novi prekršaj. U nadi da smo Vam bili od pomoći, srdačno Vas pozdravljamo. (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom www.besplatnapravnaedukacija.rs organizacije "Pro Bono") Pročitaj više
Napravio sam saobraćajni prekršaj koji po zakonu propisuje zabranu upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri meseca. Bio sam na saslušanju I saopsteno mi je bas to. Pošto je osnovna delatnost moga zanimanja vožnja, a još sam u kompaniji na radu na određeno vreme (1 godina), postoji velika šansa da ostanem I bez radnog mesta.Da li postoji mogućnost podnošenja molbe da se kazna umanji na prvu manju (mesec dana zabrane), pa čak I uz povećanje novčanog dela kazne, kako ne bih ostao bez radnog mesta. Pritom imam I kredit I novčano pomažem dve porodice (roditelje I sestrinu porodicu). Takođe, može li se podneti molba za odlaganjeizvršenja kazne (ako umanjenje ne može), dok ne dobijem ugovor na neodređeno vreme?
Poštovani, Koliko sam Vas razumela Vi priznajete krivicu za učinjeni prekršaj, stoga bih Vas uputila na Zakon o prekršajima (“Sl. glasnik RS.”, br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009) član 206a. koji predviđa mogućnost Sporazuma o priznanju krivice. Okrivljeni i njegov branilac mogu ovlašćenom podnosiocu zahteva za pokretanje prekršajnog postupka predložiti zaključenje takvog sporazuma. Kada se uputi takav predlog, može se pregovarati o uslovima priznanja krivice za prekršaj. Međutim, ovo je moguće učiniti najkasnije do završetka prvog ročišta za održavanje pretresa. Ukoliko je gore pomenuti rok prošao,možete se pozvati na član 52. Zakona o prekršajima, koji Pročitaj više
Stavlja mi se na teret Zapisnikom o uviđaju da sam izvršio krivično delo nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i eksplozivnih materija iz čl. 348 stav 1. Krivicnog zakonika, sto nisam učinio, i nema dokaza, ali krivični postupak teče od glavnog pretresa do glavnog pretresa, sve do danas. Zanima me kada nastupa apsolutna zastarelost ovog krivičnog dela, kako bih se oslobodio neistinite optužbe?
Poštovani, Krivičnim zakonikom (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr.,72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) regulisani su rokovi za zastarelost krivičnog gonjenja, tok i prekid zastarelosti krivičnog gonjenja. Krivični zakonik članom 103 predviđa da se krivično gonjenje ne može preduzeti kada protekne: Dvadeset pet godina od izvršenja krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od trideset do četrdeset godina; Dvadeset godina od izvršenja krivičnog dela za koje se po zakonu može izreci kazna zatvora preko petnaest godina; Petnaest godina od izvršenja krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći kazna Pročitaj više