Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
v tuzene,radi isplate,te je shodno odredbama cl.281,282,284 ZPP,doneta odluka kao u dispozitivu. svaki pismeni podnesak mora biti razumljiv,u dovoljnom broju primeraka za sud i protivnu stranu,mora sadrzati oznacenje suda,ime i prezime,odnosno naziv firme,prebivaliste ili boraviste,odnosno sediste stranke,njihovih zakonskih zastupnika i punomocnika,ako ih imaju,predmet spora,sadrzinu izjave, i potpis podnosioca,ukoliko se radi o podnesku pravnog lica,isto mora sadrzati licno ime podnosioca,njegovo svojstvo u pravnom licu,pecat,kao i poreski indetifikacioni broj. OSNOVNI SUD tuzilac: tuzeni: tuzba: radi isplate vsp:674.871,54 dinara tuzilac i tuzeni su dana 09.01.2007.godine zakljucili ugovor o kreditu dokaz:ugovor o kreditu tuzena je povredila ugovorne odredbe na taj nacin sto nije ispunjavala svoje obaveze prema tuziocu i vrsila uplatu dospelih anuiteta,usled cega je nastupila docnja,te je tuzilac shodno cl.7 predmetnog ugovora otkazao isti. tuzena duguje tuziocu,po osnovu kredita iznos od 6,790,88evra,a sve u dinarskoj proivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan placanja sa pripadajucom kamatom. DOKAZ:pregled stanja dospelih,a neizmirenih obaveza po ugovoru (overen izvod iz poslovnih knjiga tuzioca od dana 06.05.2010.godine kako tuzena svoju obavezu nije izmirio ni posle poslatog mu obavestenja i opomene,(pomenuto obavestenje i opomenu nisam ni primila,ovo je prvi dokument ili pismo koje sa primila od njih)to tuzilac predlaze Naslovnom sudu da na osnovu clana 453 ZPP-a izda sledecu: PRESUDU obevezuje se tuzena da na ime duga isplati tuziocu,ukupan iznos 6.790,88 u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate sa kamatompo stopi Centralne Evropske banke,pocev od dana 06.05.2010,godine pa do konacne isplate,kao i troskove parnicnog postupka,a sve ovo u roku od 15 dana pod pretnom prinudnog izvrsenja. Molila bih vas da uzmete u obzir i cinjenicu da ne zelim da imam nikakve veze sa tim covekom koji me je i uvukao u sve ovo.strahujem za svoju sigurnost i bezbednost sebe i svoje porodice.jedva sam uspela da se sklonim od njega. na prolece ce beba moci da krene u vrtic a ja bih se zaposlila i pocela vracati dug. pomozite,stvarno ne znam sta da radim
Postovana, Vas problem se prostire na dve sfere, gradjanskopravnu i krivicnopravnu. Sto se gradjanskopravne sfere tice, Vi ste uzeli kredit od banke, te ste Vi obavezni i da ga vratite. Na koji nacin ste raspolagali novcem to je prakticno Vasa stvar, a novac je zavrsio, kako kazete kod decka, sve dok ne pokrenete postupak (krivicni) u ocima Drzave vasom voljom. S obzirom na to, banka vas je, kao njenog duznika tuzila i Vi, ukoliko u roku od 30 dana ne odgovorite na tuzbu rizikujete presudu koja ce za vas biti vrlo nepovoljna. odgovorom na tuzbu, Vi morate pobiti njene navode, dakle osporiti ono Pročitaj više
Protiv mene odnosno moje firme je podneta krivicna prijava na neisplacenost racuna u vrednosti od nekih 120.000 dinara. Vlasnik firme koja je podnela prijavu je iznenada umro.Protiv mene se vodi kr.postupak i nadam se da postoji neki nacin odbrane u moju korist.Firmu sam iste godine zatvorila 2006 i pola dugovanja nisam isplatila ali to ide nekim tokom samo me ova krivicna prijava zabrinjava.Kako da se branim.Nemam para za advokata a sudija je rekao da ce da kao svedoka pozove njegovu suprugu. Unapred zahvalna
Postovna, Krivicna prijava je samo inicijalni akt, na osnovu koga ceTuzilastvo odluciti da li da sprovede postupak ili da jeodbaci. Koliko sam razumeo Vas predmet je u postupku glavnog pretresa, dakle pred sudijom koji donosi odluku. Posto nam niste nista konkretije rekli prinudjeni smo da Vam i mi tako apstraktno odgovorimo. Za Vas bi najbolje bilo da platite taj zaostatak racuna, jer kazete da ste vec pola platili, u tom slucaju bi tuzilac najverovatnije odbacio krivicnu prijavu, a ukoliko to ne ucinite, vec cekate kraj postupka, troskovi Vam mogu biti daleko veci, ukoliko Vas Sud oglasi krivim, plus sto vam ta suma (da kazemo sezdesetak hiljada) nece biti manja, vec cete i Pročitaj više
Koja je kazna za prekoracenje brzine? Pisan mi je privredni prestup iz cl.332 st.1 tac.8 ZoBS-a na putevima. Unapred hvala.
Za saobraćajni prekršaj predviđen članom 332 st.1 tačka 8 ZOBS na putevima, predviđa novčanu kaznu u rasponu od 6.000 do 20.000 dinara. Međutim, ukoliko ste izazivanjem ovog prek ršaja izazvali opasnost za drugog učesnika u saobraćaju ili prouzrokovali saobraćajnu nezgodu ili ste sebi ili drugom pribavili protivpravnu imovinsku korist ili drugu korist, može Vas kazniti novčanom kaznom u iznosu od 10.000 do 40.000 dinara ili kaznom zatvora do 45 dana. Vaš, Pro Bono Pročitaj više
Kada neko falsifikuje, izmontira i sl. video snimak (pornografski)i pri tom ga jos i objavi sa namerom da drugog ponizi i urusi mu licno dostojanstvo, kakva je procedura?
Postovana/postovani; predlazemo Vam da podnesete privatnu tuzbu protiv tog lica (autora tog snimka) kod Osnovnog suda za neovlasceno objavljivanje i prikazivanje tudjeg spisa, portreta i snimka, cl.145 st.1 KZ. za kjoje je propisana novcana kazna ili zatvor do 2 godine. Rok za podnosenje tuzbe je 3 meseca od dana saznanja za delo i ucinioca. Privatnu tuzbu podnosite Osnovnom sudu prema mestu izvrsenja dela. Tuzba mora sadrzati oznacenje suda pred kojim se ima odrzati glavni pretres, privatnog tuzioca, okrivljenog sa njegovim licnim podacima, opis dela koje mu se stavlja na teret sa zakonskim nazivom kr.dela koje mu se stavlja na teret, sa predlogom koje dokaze treba Pročitaj više
Da li postoji neko pravno srestvo povodom podnetog zahteva za zaštitu zakonitosti a protiv obaveštenja RJT-a Bgd, u kojem ne postoji pravna pouka. HVALA
Poštovani, zahtev za zaštitu zakonitosti je vanredni pravni lek koji spada u “isključivo vlasništvo” nadležnog javnog tužioca, iz čega proizilazi da drugi zainteresovani ne mogu uložiti ovo pravno sredstvo, niti mogu produžiti postupak pred nadležnim sudom ukoliko nadležni tužilac ne podigne zahtev za zaštitu nadležnosti. Prema tome, ne možete uložiti pravno sredstvo zbog toga što u obaveštenju od strane tužioca nije bilo pravne pouke. Vas, Pro Bono Pročitaj više
Postovani, Molim Vas za pravnu pomoc.Ako je moguce sto pre jer mi pravo na zalbu istice 28/07/2010.god. Osudjen sam,po prekrsaju iz cl.226.st.1. u vezi st.2.tac.19 zaona o osnovama bezbednosti saobracaja na putevima. Dana 09/11/2010.god. sam vozio auto i zaista prosao na zeleno svetlo,samnom je bio suvozac,poznanik koga sam usputno povezao.Kada sam prosao kroz raskrsnicu,posle oko 60 metara me je zaustavio policajac,sam bez kolege i napisao pr.prijavu da sam prosao kroz,crveno svetlo. Sacinio je zapisnik,tako sto nije u njega hteo da unese moje primedbe na sta sam ja insistirao da upise da nisam prosao kroz crveno svetlo,da pored sebe imam suvozaca svedoka. Odbio sam da potpisem zapisnik,sto je on upisao“odbija da potpise zapisnik drugar“ Od svih mojih primedbi pise samo drugar. Dalje na zapisniku koji je meni urucio napisao je pogresan datum 10.11.2010 da li i to ima kakvog znacaja,tj.ako je prekrsio zakon o opstim uredbama upravnog postupka,time a tako sto nije upisao moju primedbu zasta imam svedoka. Sudija za prekrsaje je saslusao mene i posle toga moga svedoka i kako u presudi pise i policajca. Doneo je odluku da sam kriv. Zanima me sledece: 1. Da li je moguce tj. je li postupano po zakonu? 2. Da li se automatski nevazi prijava tj. odbija ako nije zapisnik,sacinjen kako valja? i ako je datum na primerku koji sam ja dobio razlicit u odnosu na onaj koji je dostavljen sudu. 3. Mogu li umesto zalbe visem prekrsajnom sudu u Kragujevcu ( iz kraljeva sam) da zatrazim zahtev za ponavljanje prekršajnog postupka ? I na kraju,policajac je dao izjavu da je bio u neposrednoj blizini,sto nije tacno,a da nije tacno potvrdio je i moj suvozac.Da zlo bude jos vece,ja stvarno nisam ni prosao kroz crveno,a sudija odmah kako sam dosao na saslusanje mi je predlozio da platim kaznu od 5 000,00 din. a da mi neoduzima dozvolu. I posle svega upravo je i doneo takvu presudu. Srdacan pozdrav!
Postovani, Vas slucaj je tipican u nasem pravnom sistemu kada su saobracajni prekrsaji u pitanju. Dakle, Vi, kako kazete niste prosli na crveno, vec na zeleno svetlo I da je to video Vas prijatelj, koji je sedeo sa Vama. Taj svedok koji ima svakako manji znacaj nego drugi ocevidac - policajac, kome je posao da motri na saobracaj, pa se njegova rec dalje cuje nego Vasa I Vaseg prijatelja. Kakav bi to prijatelj bio da ne kaze da ste prosli na zeleno. Bas tako rezonuje I sudija, koji ima slobodu da ceni sve dokaze po svojoj slobodnoj sudiskoj oceni I da ih na kraju, naravno, obrazlozi. To sto je policajac napravio gresku u datumu na zapisniku nije nikakav sustinski Pročitaj više
Okrivljen sam za dilovanje trave,a nemam nikakve veze sa tim.Našao sam se na pogrešnom mestu,u pogrešno vreme.Policajci svedoci se nisu tri puta pojavili na sudu i kada su se pojavili u dogovoru sa sudijom putem telefona,moj branilac nije bio prisutan.Dotični svedoci su lažno svedočili da sam ja bacio par paketića trave.Da li mogu da podnesem tužbu za lažno svedočenje,da li će to imati neku svrhu?
Postovani, ako sam dobro protumačio Vaše pitanje imate više nedoumica, prva je vezana za nepojavljivanje policajaca (svedoka) na suđenju, dakle što se ovog pitanja tiče Sud poziva svedoke u principu pismeno, konkretno policajce preko policijske stanice u kojoj su zaposleni, a oni kao i svaki drugi svedoci mogu da se pojave ili ne pojave, a sudija ima na raspolaganju mogućnost (ukoliko se ne pojave) da ih kazni novčano do 100.000 dinara, a zatim ponovo novčano, takodje opet do 100.000 dinara. Što se tice načina pozivanja, o kome ste govorili, Zakonik o krivičnom postupku poslednjom izmenom predviđa da se svedok može pozvati i elektronskim prenošenjem poruka, Pročitaj više