Postovani,
reltivna zastarelost je ona zastarelost koja je predvidjena clanovima 103 i 105 Krivicnog zakonika, clanovima kojima su predvidjeni rokovi cijim nastupanjem nije moguce preduzeti krivicno gonjenje ( clan 103 ) ili izvrsiti kaznu (clan 105). Rok relativne zastarelosti se prekida svakom procesnom radnjom koja se preduzima protiv okrivljenog (podizanje optuznog akta, recimo) i taj rok zastarelosti pocinje iz pocetka. Da ne bi institut zastarelosti nadlezni organi doveli do apsurda (jer bi svaki put kada treba da istekne rok usled koga bi nastupila relativna zastarelost nekom procesnom radnjom prakticno sve sto je proteklo ponistili) “izmisljen” je institut apsolutne zastarelosti koji kaze da se gore pomenute radnje drzavnih organa nece moci sprovesti ako istekne dvostruko vreme koje je predvidjeno za relativnu zastarelost. Na primer, Vi izvrsite delo, ono zastareva (relativno) za 3 godine i tako se Vi krijete dve godine i jedanest meseci i taman da Vase delo zastari, kad neko podigne optuzni predlog i sve padne u vodu, rok pocinje da “tece” iz pocetka i opet su potrebne tri godine da zastari. Medjutim, kada protekne 6 godina od tog dela (apsolutna zastarelost) niko vise, nikakvom procesnom radnjom ne moze da prekine taj rok, jer je on istekao, dakle vise se ni ne racuna, posle tih 6 godina i Vi vise necete imati problema u vezi krivicnog dela zbog koga ste se krili. Ako nisam bio dovoljno jasan, obratite se ponovo, pa cu jos detaljnije da napisem.