Prekršajno Pravo

Interesuje me kakva je kazna za prekršaj po članu 332. stav 1. tacka 6. Zakona o bezbednosti saobraćaja?

Poštovani, kazna predviđena za prekršaj iz člana 332. stav 1. tačka 6. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013 - odluka US i 55/2014) je novčana kazna u iznosi od 6.000,00 dinara do 20.000,00 dinara. Tačnu kaznu utvrđuje sud svojom odlukom u ovom okviru koji je predeviđen zakonom. Mladi Pro Bono Pročitaj više

Poštovani, nakon koliko vremena zastareva kazna za saobraćajni prekršaj? Isti je načinjan 2012. godine. Kada bih mogao da očekujem zastarevanje? U pitanju je kazna od 5000 din. Unapred hvala

Poštovani,Na osnovu Zakona o prekršajima ("Sl. glasnik RS", br. 65/2013) čl. 77. Izrečena kazna se ne može izvršiti ukoliko je protekla jedna godina od dana pravnosnažnosti presude. Zastarevanje izvršenja kazne ne teče za vreme za koje se izvršenje ne može preduzeti po zakonu. Takođe, zastarevanje se prekida svakom procesnom radnjom nadležnog organa koja se preduzima radi izvršenja kazne. Posle svakog prekida zastarevanje počinje ponovo da teče.Izvršenje kazne zastareva u svakom slučaju kad protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za izvršenje kazne.S poštovanjem,Mladi Pro Bono Pročitaj više

Poštovani, Dobio sam danas preporučeno pismo iz Bgd sa lepim slikama mog vozila na Brankovom mostu. Piše da sam napravio saobraćajni prekršaj iz člana 333 stav 1 tačka 11 ZOBS. Dokumentovan je saobraćajni prekršaj, vožnja površinom koja nije namenjena za tu vrstu vozila (žutom trakom), učinjen od strane vozača navedenog vozila. Interesuje me šta to konkretno znači i koju kaznu mogu da očekujem ili možda ima i nekih olakšavajućih okolnosti? Hvala!

Poštovani, Saobraćajni prekršaj koji ste učinili je naveden u članu 34 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013-odluka US i 55/2014) u kojem se navodi da za kretanje vozila vozač mora da koristi površinu koja je namenjena za saobraćaj one vrste vozila kojom vozač upravlja, osim u slučajevima koji su predviđeni ovim zakonom (stav 1). Upravo Vas član 333 stav 1 tačka 11 upućuje na ovaj prekršaj i prema ovom članu kazna koja Vam može biti izrečena jeste novčana kazna u iznosu od 5000 dinara, s tim da Vam neće biti izrečeni kazneni poeni niti zabrana upravljanja motornim vozilom. S poštovanjem,Mladi Pro Bono Pročitaj više

Saobracajni prekrsaj za član 332, stav 41 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Koji je ovo prekrsaj?

Poštovani, U pitanju je član 332, stav 41 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima koji se odnosi na član 97, stav 3 ukoliko sa sobom vodi dete mlađe od 12 godina. Član 97, stav 3 kaže da je, na pešačkom prelazu, na kome saobraćaj nije regulisan svetlosnim saobraćajnim znacima ni znacima koje daje policijski službenik, pešak dužan da se pre stupanja na pešački prelaz, prethodno uveri da može da pređe na bezbedan način, tako da stupanjem na kolovoz ne ugrožava bezbednost saobraćaja. Novčana kazna za ovaj prekršaj iznosi od 6.000 do 20.000 dinara. S poštovanjem,Mladi Pro Bono Pročitaj više

Poštovani, danas me je zaustavio policajac i napisao mi je kaznu za vožnju u suprotnom smeru, član 332, stav 1 tačka 6. Mogu li da dobijem objašnjenje kakva kazna me očekuje? Da li samo novčana ili i zabrana upravljanja vozilom? Ja sam nešto našao za ovaj član, da kazna iznosi od 6 do 20 000 dinara, ali tačno za ovaj stav 1, tačka 6, nema nista, a tako mi piše u prijavi koju je policajac popunio.

Poštovani, Na osnovu Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013 - odluka US i 55/2014) član 332, stav 1, tačka 6 se odnosi na zabranu upravljanja vozilom u zabranjenom smeru, na putu za saobraćaj vozila u jednom smeru. Kazna za ovaj prekršaj, ukoliko nije izazvana nezgoda, iznosi od 6.000 do 20.000 dinara uz 2 kaznena poena, s tim da se ne izriče zabrana upravljanja motornim vozilom. Međutim, ukoliko je prilikom izvršenja prekršaja izazvana i neposredna opasnost za drugog učesnika u saobraćaju, saobraćajna nezgoda ili je pribaviljena protivpravna imovinska korist, novčana kazna se kreće u rasponu od 10.000 do 40.000 Pročitaj više

Poštovani, Potvrđena mi je presuda da se zbog saobraćajnog udesa, načinjenog putničkim vozilom oduzima vozačka dozvola u trajanju od tri meseca. Da li po novom ZOBS-u mogu za vrema trajanja zabrane da upravljam vozilima A i C kategorije za koje isto posedujem dozvolu?

Poštovani, Kada se izriče zabrana upravljanja motornim vozilom, izriče se za onu vrstu i kategoriju motornog vozila kojim je načinjen prekršaj. Što znači da Vi možete upravljati motornim vozilima druge kategorije ukoliko za njih posedujete dozvolu. To je navedeno u Krivičnom zakoniku ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013 i 108/2014), Zakonu o prekršajima ("Sl. glasnik RS", br. 65/2013) kao i u Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013 - odluka US i 55/2014). S poštovanjem,Mladi Pro Bono Pročitaj više

Molim Vas da mi odgovorite: naime imao sam prekršaj iz saobraćaja kako oni to navode,obišao sam vozilo u traci koja je namenjena za skretanje u levo, i vratio sam se u desnu traku. Linija je bila isprekidana. Nikoga u tom momentu nisam ugrozio u saobraćaju. Bilo mi je malo dete pozadi sa suprugom, kome je bilo jako loše i morao sam da požurim u bolnicu a pritom nisam prekoračio brzinu kretanja. Kakve su tu sada moje šanse da se branim? Hvala

Poštovani, Zakon o prekršajima pruža mogućnost da se učinilac prekršaja oslobodi od odgovornosti ili blaže kazni ukoliko se ustanovi da je prekršaj učinjen u krajnjoj nuždi. Institut krajnje nužda je uređen na sledeći način: Član 14Nema prekršaja ako je radnja propisana kao prekršaj učinjena u krajnjoj nuždi. Krajnja nužda postoji ako je prekršaj učinjen da učinilac otkloni od svog dobra ili dobra drugog istovremenu neskrivljenu opasnost koja se na drugi način nije mogla otkloniti, i ako pri tome učinjeno zlo nije veće od zla koje je pretilo. Učinilac koji je prekoračio granice krajnje nužde, može se blaže kazniti. Ako je to prekoračenje učinjeno pod Pročitaj više